Arnavutluk üniversitesi

Cinsel eylemler ve cinsellik tartışmaları ön plana ve düzenlilik ile tekrarlar vardır Muhtemelen, çünkü kitabın diğer potansiyel yıkıcı yönleri üzerinde hiçbir yorum yok. Yayınlar Yasası Sansür o “uygunsuz ya da müstehcen veya gebe veya doğal olmayan önlenmesi savunuyor eğer beş üye Sansür Kurulu bir kitap yasaklama olabilir izin gibi bu durum, ancak, aynı zamanda, mevzuat çağdaş anlayış bir yansıması olabilir Kürtaj ihale “(Madde 6.1). Konularda açıklığa kavuşturmak için, “ahlaksız” (Madde 2) “düşündüren de dahil olmak üzere ya bozuk ya da ayartmak için herhangi bir diğer benzeri şekilde cinsel ahlaksızlık veya doğal olmayan vice veya olasılıkla kışkırtmak gibi” tanımlanmıştır. yasaklı kitapların binlerce listesini incelerken bu sonucu, şüphesiz cinsel konularda portrayals bir saplantı olduğunu. Ama böyle bir yüzey okuma yaklaşan mevzuat tartışmaları sırasında kitaplar arkasında gizli korkuyordu Senatör Sir John B. Keane, uyarı göz ardı “seks kamuflaj.” Aslında, Sansür Kurulu’nun gerçek sorun, sosyal, kültürel veya siyasal kaygılar, bir kitabın bir tedavi olabilir, ama bu sadece bir yasaklama haklı cinsel doğru jest gerekir. Bu nedenle yasaklı eserler cinsel üzerine sadece sabitleşmek Eleştirmenler diğer yönlerini ihmal de sansürün perspektifini sürdürmekte riski vardır. Yani, bir kitabın yalnızca bir ya da iki potansiyel yıkıcı yönü kritik tefsiri odaklanarak, destekçileri İrlanda Edebiyatı canon içine kabulü için önemli bir durumda yapmak için başarısız olduğunu. ‘Neden, biri counterargue olabilir zaten başka dikkate değer ve hak eserler ve yazarlar ile canon kalabalık gereken ilgi sadece bir ya da iki nokta ile bir kitap için yer yapmak? …