goce delcev üniversitesi

(5) son yıllarda ülkeler başarıyla eskiden, evcilleşmemiş unregulable ve internet bir coğrafi yapısı, ücretsiz konuşma ütopyacılar artık üzerine, onlarla, egemen imtiyazlarını internette dizginledi ve yeniden dayattı coğrafi kontrolleri ve sahip olduğu göz önüne alındığında dinlenme “İnternetin doğası” kendisi mücadele ve sansür sorunları karşı emin olabilirsiniz. Özgür ve açık internete potansiyelini maksimize etmek taahhüt bizler için, farklı bir yaklaşım, bu nedenle garanti edilir.

Bunun yerine, dünya serbest konuşma korumaları konusunda uluslararası bir uzlaşma gerektiğini Birinci Tadilatın derece geniş asli ücretsiz konuşma korumaları kabul veya gerektiğini savunarak, bu maddede I ülkeleri sansür ve beton kabulü için iddia hangi belirli prosedürler odaklanmak ve belirli adımlar hangi ülkelerin bu daha iyi, kendi maddi hedeflere ulaşmak için internet filtreleme sistemleri (6) onların uygulanmasını geliştirmek gerekir, hem de daha konuşma dostu sonuçlar elde etmek. O olsa farklı ülkelerde (7) gibi kategoriler kısıtlama, sınırlama (örneğin, nasıl tanımlamak ve nefret söylemi, Holokost inkarı, pornografi, vb kısıtlamak için olsun) hangi İnternet konuşma konusunda farklı maddi değerler kabul edeceği beklenen konuşma, ben ülkeleri önemli prosedürel değerler ve (örneğin Birinci Değişiklik hukuk ve Usule Madde somutlaşan gibi) sıkı prosedür kısıtlamalara uymaları gerektiğini savunuyorlar. Onlar kabul ve kendi maddi ücretsiz konuşma değerlerini uygulamak için egemen ayrıcalığım vazgeçmeli gerektirmez, çünkü dünyada ulusların serbest konuşma korumaları artırılması için bu strateji, büyük olasılıkla diğer ülkelere lezzetli olmanın yararı vardır. …